아이렌(IREN) 투자 기록 03
Q1 FY26 실적 기반 종합 분석. 미실현이득 괴리, GPU 감가상각 위험, 2026년 성장 실행 역량 평가
투자 기록 01에서 채굴 수익성을 확인했다. 02에서 6개월 만에 시총 7배, MS 계약 $9.7B을 기록했다. 이제 실적으로 증명할 차례다. Q1 FY26 실적을 바탕으로 종합 분석한다.
Source: IREN Q1 FY26 Financial Results & Infrastructure Status 원문: IREN Q1 FY26 Report (PDF) Date: 2026-02-01 Focus: 미실현이득 제거 후 실질 운영성과, GPU 감가상각 위험, 2026년 성장 실행 역량
1. 핵심 재무 현황 (Q1 FY26 기준)
1.1 주요 수치
| 항목 | Q1 FY26 | 주석 |
|---|---|---|
| 매출 (Revenue) | $240M | - |
| 순이익 (Net Income) | $385M | 미실현 이득 포함 (선물환, 상한금리 거래) |
| EBITDA | $663M | - |
| 조정 EBITDA (Adj. EBITDA) | $92M | 진정한 운영 성과 기준 |
| 현재 시가총액 | $19.65B | - |
1.2 누적 성과 (4분기 누적: Q2 FY25 ~ Q1 FY26)
| 항목 | 누적값 |
|---|---|
| 조정 EBITDA | $341.4M |
| 순이익 | $1,105.3M |
| 연간화 조정 EBITDA | ~$360M |
1.3 해석
- 순이익 vs 조정EBITDA 격차: $385M (순이익) vs $92M (조정EBITDA) = $293M 격차
- 원인: 미실현 이득 (선물환 거래, 상한금리 거래)
- 의미: 실제 운영 현금 흐름과 회계 이익의 심각한 괴리
- 위험: 2027년 이후 미실현이득 반등 시 순이익 급락 가능성
2. 핵심 계약 & 고객 포트폴리오
2.1 Microsoft AI Cloud 계약 (최핵심)
| 항목 | 규모 | 상태 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 총 계약금액 | $9.7B | 확정 | 5년 계약 |
| 선금 비중 | 20% | 집행 중 | 사전 지급 구조 |
| IT 로드 할당 | 200MW | 목표 | 2026년 말까지 |
| ARR 기여도 | $1.94B | Q1 FY26 현재 | - |
| 경제적 가치 | ~$20B | 10년 누적 | - |
특징:
- 5년 계약 기간 (2023~2028)
- 선금 20% 구조로 조기 현금화
- Azure OpenAI, Copilot, AI 클라우드 인프라용
2.2 주요 고객사 (AI 클라우드 사업)
| 고객 | 용도 | 규모 |
|---|---|---|
| Microsoft | Azure OpenAI, Copilot, AI 클라우드 | 200MW IT Load 목표 |
| together.ai | 오픈소스 AI 모델 호스팅 | 140K GPU 중 일부 |
| FluidStack | GPU 클라우드 컴퓨팅 | 140K GPU 중 일부 |
| Fireworks AI | LLM 추론 엔진 | 140K GPU 중 일부 |
2.3 고객 집중도 위험
- Microsoft 의존도: 전체 ARR의 90% 이상 (추정)
- 위험: 단일 고객 의존 → 계약 변경 시 수익성 급락
- 필요: 신규 고객 확보 및 다양화 필수
3. 인프라 현황 & 확장 계획
3.1 전력 인프라 (가장 중요한 병목)
총 확보 전력: ~3GW (3,000MW)
- 현재 활용률: 16% (약 480MW 사용)
- 미활용 여유: 84% (약 2,520MW)
- 위치: Texas & British Columbia
의미: 향후 6-12개월 내 대규모 GPU 배치 시 전력 부족 가능성 낮음
3.2 데이터센터 위치별 진행 상황
British Columbia (캐나다) - 총 160MW
| 위치 | 규모 | 진행 | 특이사항 |
|---|---|---|---|
| Prince George | 50MW | Q1 2026 완료 | Liquid-Cooled DC, 23K GPU 운영 중, ASIC→GPU 전환 중 |
| Mackenzie | 80MW | 구축 중 | 80MW 규모 |
| Canal Flats | 30MW | 구축 중 | 30MW 규모 |
특징: ASIC(암호화폐 채굴) 구형 인프라를 GPU(AI) 용도로 재활용 → CapEx 효율화
Texas (미국) - 총 2,750MW
| 위치 | 규모 | 진행 | 세부사항 |
|---|---|---|---|
| Childress (Horizon 1-4) | 750MW | 적극 구축 중 | 200MW IT Load 할당 (Microsoft용) |
| Sweetwater 1 & 2 | 2,000MW | 개발 파이프라인 | 향후 확장 계획 |
Childress 세부 진행:
-
Horizon 1 (50MW IT Load)
- 현재: 건설 중 (Oct 2025 사진 확인)
- 예상: Q2-Q3 2026 완료
- 기술: 액체냉각, 100MW 슈퍼클러스터 (4개 x 25MW)
-
Horizon 2, 3, 4
- 순차적 구축
- 2026년 말까지 완성 목표
- 총 200MW IT Load 달성
- 4개 x 100MW 슈퍼클러스터 배치
기술 사양:
- Tier 3 동시 가용성 (99.9% 이상)
- 100MW 슈퍼클러스터 (고성능 AI 훈련용)
- 액체 냉각 데이터센터 (최신 기술)
4. GPU 확장 계획 & 감가상각 우려 (최대 위험 요소)
4.1 GPU 공급 타임라인
| 시기 | 위치 | GPU 수량 | 누적 | 상태 |
|---|---|---|---|---|
| Q1 2026 말 | Prince George | 23K | 23K | 운영 중 |
| Q2-Q3 2026 | Childress (H1-4) | 미정 | - | 구축 중 |
| Q4 2026 | Mackenzie & Canal Flats | 미정 | - | 구축 중 |
| 연말 목표 | 전체 | - | 140K | 목표 |
4.2 GPU 투자 규모 & 감가상각 분석
투자 규모:
- 단가: $20,000 ~ $40,000/개 (평균 $30,000)
- 140K GPU x $30,000 = $4.2B 자산
감가상각 시나리오 비교:
| 감가상각 기간 | 연간 비용 | 우려도 | 기술 배경 |
|---|---|---|---|
| 5년 (낙관) | $840M/년 | 낮음 | NVIDIA 칩 수명 충분, 안정적 기술 |
| 4년 (중간) | $1.05B/년 | 중간 | 신기술 출시로 교체 필요 |
| 3년 (비관) | $1.4B/년 | 높음 | 급속 기술 혁신, 조기 폐기 |
기술 진화 속도:
- 2023: H100 ($30,000) 최신
- 2024: H200 출시 → H100 가치 30% 하락 ($21,000)
- 2025: 새로운 칩 출시 → 추가 30-50% 하락 가능
- 2026: 완전히 구식화 위험
추가 위협:
- Google TPU 확대 → NVIDIA 독점 약화
- CPU 성능 개선 → GPU 필요성 감소 (5-10년 후)
- 중고 GPU 시장 폭락 → 재판매 가치 급락
4.3 감가상각 정책 공시 필요사항
모니터링 체크리스트:
- 공식 감가상각 연한 (회사가 설정한 기간)
- 정책 변화 시 투자자 사전 공시
- 재판매 가치(Residual Value) 추정치 공개
- 손상차손(Impairment) 가능성 공시
5. ARR 성장 목표 & 실현 경로
5.1 ARR 성장 로드맵
| 시기 | ARR | 성장률 | 기반 |
|---|---|---|---|
| Q1 FY26 현재 | $1.94B | - | Microsoft + 소수 고객 |
| Q4 FY26 목표 | $3.4B | +75% | 140K GPU + 고객 확대 |
| 4분기 누적 기준 | 추정 $8.6B | - | 연간화 x 4분기 |
5.2 ARR $3.4B 달성의 필수 요소
GPU 공급 (140K 완성)
- 규모: 140K GPU = 약 $4.2B 투자 필요
- 일정: 2026년 말까지 완성
- 현재 진행: 약 16% (23K/140K)
- 리스크: 공급 지연 시 ARR 성장 지연
고객 유지율
- Microsoft 계약: 5년 (2023~2028)
- 필요: 계약 변경 없이 ARR 유지
- 신규 고객: together.ai, FluidStack, Fireworks AI 등 포함
- 리스크: 고객 이탈(Churn) → 수익성 급락
현금화 구조
- ARR ≠ 현금 수입: 선금 vs 분할 계약 중요
- 선금 비중: Microsoft 20% 선금으로 조기 현금화
- 신용 위험: 고객 부실 가능성
6. 손익구조 분석 (2026년 시나리오)
6.1 낙관 시나리오 (5년 감가상각)
가정: ARR $3.4B, GPU 감가상각 5년 기준
ARR: $3.4B
- 영업비용 (전력, 냉각, 인건비): $700M
- 감가상각 (5년 기준): $840M
= 영업이익: $1.76B (순이익률 51.7%)
평가: 우호적 / 하지만 현실성 낮음
6.2 기준 시나리오 (4년 감가상각)
가정: ARR $3.4B, GPU 감가상각 4년 기준
ARR: $3.4B
- 영업비용: $700M
- 감가상각 (4년 기준): $1.05B
= 영업이익: $1.65B (순이익률 48.5%)
평가: 양호함
6.3 우려 시나리오 (3년 감가상각)
가정: ARR $3.4B, GPU 감가상각 3년 기준 (신기술 조기 폐기)
ARR: $3.4B
- 영업비용: $700M
- 조기 감가상각 (3년 기준): $1.4B
= 영업이익: $260M (순이익률 7.6%)
평가: 수익성 급락 / 높은 가능성
6.4 EBITDA vs 순이익 격차
현재 상황 (Q1 FY26):
- 조정EBITDA: $92M
- 순이익: $385M
- 격차: $293M (미실현 이득)
향후 전망 (2027-2028):
- ARR 성장 → EBITDA 증가
- GPU 감가상각 → 순이익 압박
- 결과: EBITDA와 순이익 격차 확대 예상
- 투자자 오해: "실적은 좋은데 주가는 안 오름" 가능성
7. 2026년 월별 모니터링 체크리스트
7.1 ARR 추적 (분기별)
목표: $1.94B → $3.4B (+75%)
- Q1 2026: $1.94B (기준)
- Q2 2026: $2.2B+ 필요 (연간 기준)
- Q3 2026: $2.7B+ 필요
- Q4 2026: $3.4B 도달
추적 방법:
- 분기 실적 보고서에서 "Total ARR" 확인
- 분기별 신규 고객 ARR 기여도 집계
- Microsoft 계약 기여도 안정성 점검
7.2 GPU 공급 진행 (분기별)
목표: 23K → 140K (+517%)
- Q1 2026: 23K (Prince George 완료)
- Q2 2026: 50K+ 누적 (Childress Horizon 1)
- Q3 2026: 80K+ 누적
- Q4 2026: 140K 달성
추적 방법:
- 분기 실적에서 "GPU Deployments" 수치
- 데이터센터별 완공 상황
- IT Load 활성화 진행도
7.3 Childress 인프라 진행 (월별)
핵심: Horizon 1-4 건설 일정
-
Horizon 1 (50MW IT Load)
- 목표: Q2-Q3 2026 완료
- 진행률: 월별 사진/영상 추적
- 장비 반입: H200/H300 칩셋 확인
-
Horizon 2,3,4
- 목표: 2026년 말 완성
- 순차적 기초공사 착수
- 전력 인프라 연결
주의: 늦어질 경우 Q1 2027로 미루어질 수 있음
7.4 조정EBITDA & 순이익 추이
목표: 조정EBITDA $100M+/분기, 순이익은 미실현이득 제외 후 추적
- Q2 2026: 조정EBITDA $100M+ 달성
- Q3 2026: 계속 상승 추이
- Q4 2026: $120M+ 목표
- 순이익: 미실현이득 제외 후 실제 영업 수익성 평가
분석 방법:
순이익 - 미실현이득 = 실제 영업 이익
이것과 조정EBITDA를 비교하여 감가상각 규모 추정
7.5 고객 다양화 (분기별)
목표: Microsoft 의존도 90% → 80% 이하 달성
- 신규 고객 ARR: together.ai, FluidStack, Fireworks AI 등 누적 추적
- Microsoft 비중: 분기마다 백분율 계산
- 고객별 유지율 (Churn): 특히 Microsoft 계약 변경 여부
위험 신호:
- Microsoft 비중이 95% 이상 유지 → 다각화 실패
- 신규 고객 이탈율 높음 → 장기 계약 어려움
7.6 기술/위험 모니터링 (수시)
NVIDIA 신칩 출시
- H200 이후 새로운 칩 발표 추적
- 성능/가격 비교로 H100/H200 감가상각 예상
- GPU 가격 시장 변동
Google TPU 확대
- Google Cloud의 TPU 확대 뉴스
- NVIDIA 시장점유율 변화
- 고객이 TPU로 전환할 신호
감가상각 정책 공시
- 10-K/10-Q에서 "생산설비" 감가상각 정책 변화 주시
- 손상차손(Impairment) 가능성 공시
- 재판매 가치(Residual Value) 추정
7.7 현금흐름 관련
실제 현금 수입
- 분기별 현금흐름표(Cash Flow Statement) 확인
- ARR $3.4B 중 실제 현금 수입 규모
- 선금 vs 분할 계약 비중 추적
- 고객 부실 위험 (Account Receivables)
CapEx 계획
- Childress 추가 투자 액수
- Sweetwater 2,000MW 개발 착수 여부
- GPU 구매 일정
자유현금흐름(FCF) 악화 가능성
- 분기별 영업현금흐름(Operating Cash Flow) 추적
- CapEx 규모 대비 OCF 비중 (FCF = OCF - CapEx)
- GPU 대량 구매 시 현금 유출 규모 (2026년 $2B+ 예상)
- 부채 상환 및 금리 부담 추이
- 현금 잔액 충분성 (Liquidity Risk)
8. 투자 시나리오별 평가
시나리오 A: 낙관 (확률 30%)
- ARR $3.4B 달성 (2026년 말)
- 140K GPU 완성 (일정대로)
- GPU 가격 유지 (5년 감가상각)
- 추가 고객 획득 (Sweetwater 개발)
- 결과: 순이익 $1.2B+/년 → 주가 2-3배
시나리오 B: 현실 (확률 50%)
- ARR $2.8B~$3.0B 달성 (약간 지연)
- 140K GPU 95% 달성 (일부 지연)
- GPU 감가상각 4년으로 단축
- 신규 고객 성장 부진
- 결과: 순이익 $600M~$800M/년 → 주가 1.3-1.5배
시나리오 C: 비관 (확률 20%)
- ARR $2.5B 미만 (Microsoft 계약 축소)
- 140K GPU 120K 수준 (공급 부족)
- GPU 감가상각 3년 강제 (신기술)
- Microsoft TPU 전환 (NVIDIA 수요 감소)
- 결과: 순이익 $200M 이하 → 주가 0.5-0.8배
9. 최종 관찰 & 투자 전략
9.1 핵심 인사이트
-
현재 시가총액 $19.65B는 ARR $3.4B 달성을 반영
- ARR $2.5B 미만이면 → 주가 조정 가능
- ARR $3.4B 초과하면 → 주가 상승 가능
-
감가상각 부담이 진정한 수익성을 결정
- ARR 성장 ≠ 이익 성장
- GPU 기술 수명 3-5년 vs ARR 성장 5년 = 타이밍 중요
-
Microsoft 의존도는 양날의 검
- 긍정: 안정적 대형 계약
- 위험: TPU 확대로 NVIDIA 수요 감소 가능
-
$3GW 전력 확보는 경쟁 우위
- 다른 데이터센터 운영사보다 확장 여유 충분
- Sweetwater 2,000MW 추가 개발 가능
9.2 올해 2026년 투자 결정 포인트 (3개월마다 평가)
| 분기 | 평가 기준 | 판단 |
|---|---|---|
| Q1 (현재) | ARR 궤도 확인 | 진행 중 |
| Q2 | Childress Horizon 1 진행률 | Go / Caution |
| Q3 | 누적 GPU 50K+ 도달 | Go / Caution |
| Q4 | 최종 ARR/GPU 달성도 | 투자 판단 결정 |
9.3 주의사항
1순위 위험:
- GPU 기술 급변 → 감가상각 가속 → 수익성 악화
- Microsoft 계약 축소 → ARR 성장 부진
2순위 위험:
- 공급망 병목 (GPU 수급 부족)
- 건설 지연 (Childress 일정 밀림)
- 고금리 환경 (CapEx 비용 증가)
모니터링 우선순위:
- 분기 실적 발표 (ARR + 조정EBITDA)
- 감가상각 정책 변화
- 기술 뉴스 (NVIDIA, Google, 경쟁사)
- 고객 유지율 공시
10. 한줄 요약
IREN은 "ARR 성장이 인상적이지만, 거대한 GPU 감가상각 부담이 실제 수익성을 잠식할 수 있는 기업"
투자 핵심: ARR만 보지 말고, 감가상각 뒤에서 실제 수익(EBITDA → 순이익)이 얼마나 남는지 매분기 추적해야 한다.
11. 투자 결정 가이드
11.1 강점 (Strength)
| 항목 | 수치/내용 |
|---|---|
| 시가총액 | $19.65B (적정한 규모) |
| 전력 확보 | 3GW 확보, 84% 여유 (병목 해결) |
| 조정EBITDA | $360M/연간 (실질 운영 성과) |
| 고객 중대성 | Microsoft $9.7B, 10년 계약 (장기 안정성) |
| 기술 선도 | Liquid-Cooled DC, 슈퍼클러스터 (경쟁력) |
11.2 약점 (Weakness)
| 항목 | 위험도 |
|---|---|
| 고객 집중도 | Microsoft 90%+ (단일 의존) - 높음 |
| GPU 감가상각 | $4.2B 자산, 기술 수명 불확실 - 높음 |
| 미실현이득 | $293M (순이익의 76%) - 중간 |
| ARR 실현율 | 현금 vs 선금 비중 미공시 - 중간 |
| 기술 리스크 | Google TPU, CPU 성능 개선 - 중간 |
11.3 기회 (Opportunity)
| 항목 | 잠재성 |
|---|---|
| AI 클라우드 성장 | ARR $1.94B → $3.4B 가능성 - 높음 |
| 인프라 확장 | 140K GPU → 추가 고객 확보 - 높음 |
| 전력 재산권 | 3GW 독점적 보유의 가치 - 높음 |
11.4 위협 (Threat)
| 항목 | 가능성 |
|---|---|
| Microsoft 계약 변경 | 가격 협상, 물량 축소 - 중간 |
| GPU 기술 노후화 | 신칩 출시로 H100 폐기 - 중간 |
| 경제 불황 | AI 투자 축소 → 고객 이탈 - 중간 |
| 규제 | 에너지 규제, 데이터센터 허가 - 중간 |
12. 분기별 모니터링 체크리스트 (한눈에 보기)
Q2 2026 (2026년 4-6월)
- ARR $2.2B+ 달성
- GPU 50K+ 누적
- Childress Horizon 1 IT Load 첫 활성화
- 조정EBITDA $110M+ (분기)
- 신규 고객 ARR 기여도 10% 달성?
Q3 2026 (2026년 7-9월)
- ARR $2.7B+ 달성
- GPU 80K+ 누적
- Horizon 2 건설 진행 중
- Microsoft 계약 변경 여부 공시?
- H200/H300 칩셋 공급량 충분?
Q4 2026 (2026년 10-12월)
- ARR $3.4B 도달 (목표)
- GPU 140K 달성 (목표)
- Horizon 1-4 완공 여부
- 연간 조정EBITDA $430M+ (목표)
- 2027년 성장 가이던스 공시
13. 분석 결론
IREN은 '데이터센터 운영사'로의 진화가 명확하다.
- Microsoft $9.7B 계약 실현 가능성 높음
- 전력 인프라 병목 제거 → 확장 가능성 높음
- 조정EBITDA $360M/연간 → 실질 수익성 입증
하지만 세 가지 리스크가 투자 결정의 분기점:
-
GPU 감가상각: $4.2B 자산의 기술 수명 3-5년 불확실
- 5년 가정 시: 순이익률 51.7% (매력적)
- 3년 가정 시: 순이익률 7.6% (매력 감소)
-
Microsoft 의존도: ARR 90%+ 단일 고객 의존
- 계약 변경 시 회사 존망의 문제
- 신규 고객 확보 속도 중요
-
미실현이득 반등: 현재 순이익의 76%가 미실현이득
- 2027-2028년 이익 정정 가능성
- 투자자 신뢰 하락
2026년 관전 포인트 (3가지)
- 실행 리스크: Childress Horizon 1-4 완공 + Microsoft IT Load 200MW 활성화
- 신규 고객: Microsoft 의존도 90% → 80% 이하 감소 달성 여부
- 감가상각 정책: 공식 감가상각 연한 공시 및 손상차손 여부